एबीएनए समाचार एजेंसी की रिपोर्ट के अनुसार, हमारे देश के विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता इस्माइल बघाई ने एक टेलीविजन साक्षात्कार में, सशस्त्र बलों पर समझौता ज्ञापन का उल्लंघन करने के आरोप लगाने के इर्द-गिर्द दावों और मीडिया के माहौल बनाने और इस संबंध में कूटनीतिक तंत्र की स्थिति के जवाब में कहा: दुर्भाग्य से, आत्म-भर्त्सना की प्रवृत्ति दुश्मन के संज्ञानात्मक और मीडिया युद्ध के परिणामों और संकेतों में से एक है। कुछ वास्तविकताएँ इतनी स्पष्ट हैं कि उन्हें अधिक व्याख्या की आवश्यकता नहीं है; हम एक ऐसे पक्ष का सामना कर रहे हैं जिसकी पिछले वर्षों में संधि तोड़ने की रिकॉर्ड न केवल ईरानी जनता के लिए, बल्कि पूरे अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के लिए पूरी तरह से स्पष्ट है। 2018 में जेसीपीओए से बिना कारण बाहर निकलना — एक दस्तावेज़ जिसे सुरक्षा परिषद के सातवें अध्याय के प्रस्ताव का समर्थन प्राप्त था — इस दावे का प्रमाण है।
बघाई ने पिछले महीनों में विपक्षी पक्ष के शत्रुतापूर्ण व्यवहार का उल्लेख करते हुए जोर दिया: यह स्वयं और जनता के साथ अन्याय होगा यदि हम घटनाओं को अस्थायी रूप से मूल्यांकन करें और घटनाओं को भूल जाएँ। नौ महीने से भी कम समय में, ईरान इस्लामी गणराज्य दो बार, ठीक कूटनीतिक वार्ता के दौरान, सैन्य आक्रमण और हमले का शिकार हुआ; तो क्या हम इन व्यवहारों की वास्तविकता से इनकार कर सकते हैं?
उन्होंने तीन जहाजों पर कथित हमले और समझौतों को बाधित करने के लिए उसके दुरुपयोग की कहानी को समझाते हुए कहा: तीन जहाजों पर हमले के दावे के संबंध में, मूल रूप से कोई सिद्ध विवरण और दस्तावेज़ मौजूद नहीं हैं, और इसकी सच्चाई और घटना के तरीके के बारे में गंभीर संदेह उठाए जाते हैं। लेकिन भले ही ऐसी घटना की सच्चाई मान ली जाए, एक क्रूर और विनाशकारी युद्ध के बाद हफ्तों की गहन वार्ता का परिणाम एक दस्तावेज़ ऐसे बहाने से कैसे हटाया जा सकता है? विपक्षी पक्ष दावा करते हैं कि ये जहाज क्षेत्र के तीन देशों के थे; सवाल यह है कि इन देशों ने समझौता ज्ञापन के पैराग्राफ 5 को जानते हुए और दक्षिणी मार्ग की असुरक्षा से अवगत होते हुए, ऐसी स्थिति में जहाँ ईरान ने सुरक्षित मार्ग से गुजरने के लिए आवश्यक उपाय तैयार किए थे, असुरक्षित मार्ग से गुजरने की अनुमति क्यों दी? क्या यह कार्रवाई सेंटकॉम के समन्वय के बिना की गई थी?
कूटनीतिक तंत्र के प्रवक्ता ने अंत में अमेरिकी प्रतिक्रिया को असंगत बताते हुए जोर दिया: भले ही उल्लंघन हुआ हो, जाँच और बातचीत के लिए तंत्र प्रदान किए गए थे। यह कि विपक्षी पक्ष ने पहले कदम में समझौता ज्ञापन को समाप्त मान लिया, समुद्री नाकाबंदी बहाल कर दी और अपनी सभी प्रतिबद्धताओं का उल्लंघन किया, स्पष्ट रूप से दिखाता है कि यह कार्रवाई अत्यधिक असंगत प्रतिक्रिया थी और वाशिंगटन ने पहले से ही बहाना खोजने का आधार तैयार कर लिया था ताकि वह उस समझौते से बाहर निकल सके जो उसके हितों को सुनिश्चित नहीं करता था।
आपकी टिप्पणी